澳禁DeepSeek,中指责夸大安全风险

北京方面近日对澳大利亚在限制中国人工智能工具DeepSeek方面的举措表示强烈不满,认为其“过度解读”了与安全相关的风险。

根据《每日电讯报》的报道,澳内政部长Tony Burke宣布,由于情报机构认为DeepSeek对国家安全构成“不可接受风险”,因此决定禁止在所有政府系统和设备中使用该应用。

澳禁DeepSeek,中指责夸大安全风险

此举引发了中国的不满,驻澳大使肖千抨击澳方采取了“设小院、筑高墙”的战略,强调唯有开放与合作才是澳大利亚唯一的选择。

肖千在《澳大利亚人报》中发表文章称,借安全风险之名进行限制实为对国家安全概念的滥用,并且将技术和贸易问题政治化。

他指出,此举会阻碍全球科技的进步,对全球经济的复苏与发展都将产生负面影响。同时,专家警告称,近期中国三艘军舰的绕行计划将考验澳军的监控能力。

在中国进行实弹演习后,现任政府面临越来越多的压力。前副总理Barnaby Joyce表示,中国军舰的出现敲响了警钟。

澳禁DeepSeek,中指责夸大安全风险

(图片来源:《每日电讯报》)

报道显示,澳洲两艘较新的油轮因传动轴故障暂时无法使用,前内政部秘书Mike Pezzullo呼吁撰写一份“全面机密报告”,评估对中国舰队的应对策略。

国防部长Richard Marles批评一位高级官员,因其建议推迟到2026年再决定是否替换澳军的“Anzac”级护卫舰。

最新消息称,中国军舰最近向阿德莱德西南偏南行驶,预计将继续向西航行。

前海军军官Jennifer Parker提到:“这次环绕航行将对我们构成考验。”她强调,关键在于是否有足够的水面作战舰艇长时间保持战斗状态,以及补给的能力。

中国军舰包括不依赖地方港口独立行动的“微山湖”号,而澳军油轮“供应”号(HMAS Supply)及“坚定”号(HMAS Stalwart)分别已有23个月和9个月未能出航,迫使澳军依赖港口进行加油。

澳禁DeepSeek,中指责夸大安全风险

(图片来源:《每日电讯报》)

“供应”号正在悉尼东舰队基地维修,预计至少到年中才会恢复服役,而“坚定”号刚完成维修仍未复出。

澳大利亚一直依靠新西兰的补给舰。前海军指挥官指出,追踪中国舰队从珀斯到达尔文超过2000海里的航程将构成巨大挑战,因西北海岸的港口基础设施不足。

国防工业部长Pat Conroy对政府的应对措施进行了辩护,称澳军会对中国在国际水域的航行保持最高级别的监视。

Pezzullo评论称:“如果这就是所谓的前所未有的监视,可能还不够。”他呼吁应尽快准备一份详细的机密报告,明确时间线以及现有的不足之处,以便下次做得更好。

批评者认为,中国军舰的出现暴露了澳军多年来的投资不足问题,而Marles则坚称,关于新型通用护卫舰的决策将如期在2026年第一季度完成,不会延迟。

他表示:“我们的首要目标是尽快让新舰艇服役,去年发布的水面舰队评估报告明确指出,澳军迫切需要尽快增加水面作战舰艇。”

国防部副秘书长Jim McDowell表示,此类决策通常需时7到10年。澳总理上周五重申,中国在进行实弹演习时本应提前通知,这导致了澳新数十个航班被迫调整航线。

澳禁DeepSeek,中指责夸大安全风险

针对此次动作的紧急通告,澳官方称该警告是在不常用的航空管制频道发出的。然而,中国大使肖千表示,对于其舰艇行动不需道歉,并警告澳方要准备迎接更多此类航行。

肖千在接受澳洲广播公司采访时称:“通知是恰当的,中方没有理由道歉。”他指出,作为该地区主权国家,进行各项活动是其正常行为。

在更广泛的区域安全问题上,台湾方面称发现靠近其海域的45架中国军机和14艘军舰。中国则坚持认为台湾是其领土的一部分,可能会采取强制措施。

近年来,中国在台湾周边加强了战斗机和海军舰艇的部署,以强调其主权主张,而台北方面则对此予以拒绝。北京方面驳斥了台湾对所谓“例行训练”的指责,称其“纯属炒作”。

整体来看,此事件反映了国际关系中技术与安全问题的复杂性和敏感性。中国与澳洲之间的紧张关系加剧,凸显了双方在技术、军事与经济领域的利益摩擦,以及地缘政治的不确定性。此事未来将如何发展,值得进一步关注。
个人中心
今日签到
私信列表
搜索