有人看了这个视频，
3分30秒时，哇的一声哭了出来……
“他们，还只是孩子啊…”
7分钟视频《疫 苗之殇》
附：近年来疫苗事件一览
今天，为大家找到了一个7分钟纪录片——《疫苗之殇》以及记者手记,
希望唤起更多人对疫苗问题的关注。
焦素芳是我最好的朋友。 她工作稳定，老公憨厚而低调，做煤炭生意，有车有房。 2010年下半年，很长一段时间都没看到她在网上出现。 直到有一天，一个好友悄悄告诉我，“焦姐出事了，她孩子打疫苗病重，现在北京住院”。 “什么什么，打疫苗住院？” 在重症病房里，我看到了以泪洗面的她，以及因为服用大量激素而全身浮肿变形的儿子。 为了给孩子治疗，那时他们已盘出饭店。 但仅一个月之后，就传来了孩子去世的消息。 我震惊了，忽然想起她说的一句话：这些病房里还有好几个因为打疫苗住院的孩子。 一想到四十来岁的父母失去 13岁的儿子，我的心都痛到痉挛。 我想要一个答案。我想知道到底这是不是孤例。 我首先从甲流疫苗开始调查。从卫生部的网站上，我得到了这样一个结论： 不到 90天，一支用于上亿人注射的疫苗就高效率地走完了从立项、临床试验到上市的全过程。 正因为如此，甲流疫苗从上市就伴随着非议， 几个月之后就在市场上销声匿迹，留下一些或死或残的孩子。 不久之后，著名记者王克勤的调查报道《山西疫苗乱象调查》刊发，指出了地方疾控对疫苗冷链管理的缺失。 此文一出立刻引起轰动，引发人们对疫苗问题的忧虑。 卫生部在调查之后，一边否认文中大多数案例与疫苗有关，一边说短暂高温暴露不会影响疫苗的安全性。事情不了了之。 再之后就是 全国性的强化麻疹注射，运动式的大规模注射又一次伴随着各地此起彼伏的异常反应报告， 而这一次，连疾控中心内部的专家都忍无可忍，不断出来批评卫生部这一举措。 上海疾控中心的陶黎纳甚至给当时的卫生部长陈竺的公开信里写道：“这种‘宁可重复接种一千，不可遗漏接种一个’的一刀切做法， 已经严重脱离实际，既无法达到消除麻疹的目标，也对广大儿童的健康造成了没有必要的负面影响。 我们国家仍然是一个发展中国家，卫生资源极为有限， 但在麻疹与脊灰控制问题上，对已经常规接种的人群反复做强化免疫接种，浪费大量资源， 还有不必要的安全性风险，实属折腾。” 而北京大学医学部免疫学系副主任、医学博士王月丹也说：“这次的强化对于世界消灭麻疹没有丝毫的帮助， 虽然可能在短期内暂时压制住麻疹发病增加的例数，但这样的运动不断开展下去， 就是在滥用疫苗，助长对疫苗免疫不敏感的麻疹病毒蔓延， 可能导致加快疫苗免疫保护的失效，引起灾难性的后果。 可无论如何反对，短短 10天时间内， 1.3亿儿童注射完毕。 ◆ ◆ ◆ 三年求解 之后的三年我暗暗寻访那些疑似的疫苗伤害病例，一家一家地走访。 60多家，足迹遍及全国。 每一个案例都是一个家破人亡的巨大悲剧，每一个都让人触目惊心。 在案例不断的重叠后，答案慢慢浮现了出来。 原来疫苗问题不仅仅是涉及某一种疫苗，也不仅仅是某一个地方。 这是一个结构性的，体制性的问题， 从生产、监管、冷链运输到伤残鉴定，再到赔偿，漏洞百出， 积弊深重且持续多年，可以说是天灾加人祸。 所谓天灾，就是主管部门一刀切运动式地强制免疫； 而人祸，就是运输保存环节冷链系统的巨大漏洞和管理缺失， 以及医务人员在操作时不能根据每个孩子的具体情况不加甄别的注射。 每个出事家庭的苦难，几乎是相似的。 因为疾控中心垄断了疫苗异常反应的鉴定权，每个出事家庭几乎难有赢的希望，求告无门，濒临绝境。 最极端的，辽宁葫芦岛的卡介苗异常反应的家长杨玉奎， 先是以寻衅滋事罪在北京被判刑五个月，不久之后回到葫芦岛又被劳教一年，到期后，又以“劳教期间表现不好”为由增加一个月。 信息上的严重不对称和程序上的严重非正义，卫生部很清楚，但从来没有真正试图去改变过。 而真实的数字因为地方疾控的欺瞒可能连中国疾控中心和卫生部也不会知道。 起码我采访的这 60多个家庭，很显然，他们也就不在统计之列。 ◆ ◆ ◆ 风险依旧 恐慌来源于无知。疫苗的风险公众多年来一直被有意无意地蒙蔽着，几乎一无所知。 2013年春天，H7N9汹汹而来，一时人心惶惶，在钟南山院士表态说暂时不需要研制相关疫苗后，网络上一片叫骂之声。 大家为了让孩子在多舛的时代里刀枪不入，每一种新疫苗都是在一种众望所归、翘首以盼的氛围中问世的。 我无意制造噱头骇人听闻，也无意以这些受害家庭的苦难换取同情的泪水， 这篇《疫苗之殇》旨在提醒家长们风险的存在，以及推动完善伤害之后的鉴定与赔偿机制， 让那些已经失去健康的孩子和未来希望的家庭，能稍稍好过一些。因为他们不是小数点，而是一个个活生生的人。 卫生部和疾控中心在稿子见报后一直保持着奇怪的沉默，就连五毛们的攻击也显得底气不足。 不回应，不作为，我的第二个目的就很难达到。 而我之所以还有幻想，同时也是我整篇文章的支撑就是中国疾控中心主任王宇的一番话—— “部分国产疫苗质量不达标，监管部门缺少对这些疫苗大规模上市后的系统评价。 有些疫苗质量在大规模人群使用中完全达不到质量标准，与进口疫苗相比，质量档次差很多。 以下为郭现中《疫苗之殇》一文中部分令人震惊的图片：手记：精简版
其实就算没有这些触目惊心的报道，群众也已经足够恐慌。
事情发生后很多家长都在各个微信、QQ群表达焦虑：
图片来源/ 南方都市报
同样作为一位父亲，京东创始人刘强东也没能忍住：
我们先来梳理一下疫苗事件：
对于这起假疫苗事件，除去愤怒，
以下几个问题我们必须知道：
按照疫苗专家陶黎纳介绍，效价不合格并不必然导致保护力下降。如果百日咳效价合格的标准是60分，实际检测结果是58分，虽然确实不合格，但2分之差，在接种人体产生免疫力时未必有实质性区别。
也就是说，最大的风险在于可能失效，导致无法预防对应的疾病。疫苗产生的不良反应，多发生在接种后24-48 小时内，后期再发或者产生后遗症的可能性很小。
所以接种过一段时日的孩子家长暂且不必过度紧张，关注孩子身体状态就好。
正常情况，本子上都可以查看儿童预防接种证上的疫苗接种记录，对比疫苗生产企业和批号，也可以咨询当时的接种单位。
不清楚的，可以直接拨打药品投诉举报咨询电话12331，或拨打12320卫生热线咨询。向有关部门核实自家孩子的疫苗接种情况，如果占线你可以语音留言，照理工作人员很快会联系你的。
疫苗接种记录中，标注了疫苗批次和企业。百白破疫苗需分别于 3、4、5 月龄和 18 月龄各接种 1 剂次，共接种 4 次。正常来说，完成 4 次接种的儿童可得到较好的保护效果。
而被爆出的两批次百白破疫苗，效价指标不合格，可能影响免疫保护效果。
父母如果确认过接种了涉事疫苗，可以结合孩子接种的次数和批次情况，向当地疾控部门或接种单位咨询，看是否要补种，听从专业建议。
切不可盲目接种或迷信国外疫苗。
答案肯定是否定的。
截止到目前，预防接种疫苗依然是最有效且经济的卫生干预措施。根据美国疾病预防控制中心统计，仅麻疹、脊灰、百白破疫苗, 每年至少挽救250万5岁以下儿童的生命。接种疫苗是正确的选择，实在不必要“草木皆兵”。
并且，涉事的两个批次百白破疫苗已经停止接种，如果家长实在有疑虑，可以优先接种联合疫苗，或者选择其他更加信赖的企业生产的疫苗。
2005年安徽泗县甲肝疫苗违规接种事件，其中一个孩子死亡；2009年大连一家生物制品公司在狂犬疫苗中违法添加核酸物质，从而使得疫苗可能无法达到具体的疗效；2016年山东疫苗又因为冷链运输问题被曝光。
原来，
不是大家不努力生孩子，
而是孩子真的活着太难了…
来源：白昼将近：bzjj2014， 新浪微博
编辑：假日主编
神奇的国度，孩子的接种疫苗也能造假出问题？ China fake vaccine scandal disaster
